青年读者解读中国保皇党核心人物的核心理论
本文区块链TxID：Zytha452NT0O5tsUrIIQpH_YCFqDanZivYG1rB8e4g8，链接：https://theory_youthreader.ar.io/ 欢迎自由转发编辑，无需注明来源。第一次看青年读者文章的，可以先看《反帝史观概要：近代政治格局演变》了解青年读者对中国百年来政治格局的基础定性，即反帝党、保皇党、极右翼的“类三国格局”和对全球保皇党局势的分析。
极右翼和保皇党的共性都是希望对其他人犯罪而不受追究，区别只是在于，保皇党是要捧出一个具体的人当皇帝给他们当保护伞，而极右翼则是捧一个组织当皇帝给他们当保护伞。
欢迎关注青年读者博客：
https://youthreader.ar.io 或 https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：
https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）青年读者根据公开新闻报道和证券市场表现分析目前中国34省、自治区、直辖市、特别行政区风向和处置重点（实时评估）：https://youthreader.notion.site/chinapoliticalmap
尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...
这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。------------------------------------------------------------------------------------------------------
青年读者此前大量揭露保皇党的手法和罪行，但在理论这一块的辟谣并不多。本文通过分析评论在权威党刊天津日报上发表的《“中国梦”思想：从毛泽东到习近平——纪念毛泽东同志诞辰120周年》一文，解读毛泽东、邓小平、江泽民、习近平的核心保皇理论。评论部分全部用黑体标出。
“中国梦”思想：从毛泽东到习近平
——纪念毛泽东同志诞辰120周年
2013年12月23日14:57 来源：天津日报
近代中国自衰败以来，先进的中国人前仆后继，不断求索民族复兴之路。孙中山第一个喊出“振兴中华”的口号。中国共产党从诞生之日起，就肩负着实现中华民族伟大复兴的历史使命。李大钊在建党之际提出“中华民族之复活”概念。
中国共产党90多年的历史，实际上就是努力探索中华民族复兴之路，追逐“中国梦”的“艰难困苦，玉汝于成”的历史。就中国共产党开始成熟的中央领导来看，从毛泽东以来，一代代老一辈革命家和领导人都为逐梦不断谋划，并做出了巨大贡献。这里不可能对众多老一辈革命家和领导人的“中国梦”思想作具体介绍，只能以毛泽东等历届中央主要领导人作为代表来简要说明“中国梦”思想的历史发展，以纪念毛泽东诞辰120周年。
一、毛泽东的“中国梦”
中国共产党担当的民族复兴“中国梦”有两大使命，或者说分两个步骤：第一步为推翻帝国主义和封建主义的统治，实现民族独立和人民解放；第二步彻底改变国家贫穷落后面貌，实现繁荣富强和人民共同富裕。在这个大背景下，如果要使用“中国梦”表述的话，毛泽东的“中国梦”思想实际上有两个内容。
（一）毛泽东的“中国梦”，首先是要实现中华民族的独立和中国人民的解放。
毛泽东在青年时代深感近代中国被列强瓜分和欺凌的屈辱，赞同顾炎武说的“天下兴亡，匹夫有责”，认为国人应该讲求富国强兵之道。变法救国以大本大原为号召，“天下之事可为，国家有不富强幸福者乎？”为此,他在辛亥革命后投笔从戎，在新军当了4个月列兵。1921年7月，参与成立中国共产党，从此就为实现中华民族伟大复兴事业进行艰苦卓绝的奋斗。
抗日战争全面爆发前夕，他已成为中国共产党的第一代领导核心。面对日本帝国主义发动全面侵华战争的狂妄野心，毛泽东代表中共中央发出呼吁：“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于民族之林的能力。”“我们要为大中华民族的独立解放奋斗到最后一滴血！”抗战全面爆发后，他领导中国人民军队成为夺取抗日战争胜利的中流砥柱。随后在解放战争中，他又领导中国人民解放军推翻国民党政府的反动统治。这样，经过22年艰苦卓绝的武装斗争，建立新中国，“使中华民族来一个大翻身”，实现了“中国梦”的第一步奋斗目标。
评论：从1921年到抗日战争全面爆发前夕，这段时间的历史空缺了。实际上毛泽东在这段时间是国民党的高层官员，汪精卫是其直属上司，比在共产党的职位还高。直到1927年被汪精卫抛弃后，毛泽东才投靠斯大林的代理人。毛泽东是中国历史上有记载的首个从新保皇党转型旧保皇党的人。（详见《毛泽东参加了中共一大，中共名义最高领导人在1945年以前一直是总书记》）
（二）毛泽东的“中国梦”，更是希望尽早改变中国“一穷二白”面貌，实现社会主义现代化，赶上世界上最发达国家。
评论：这篇文章其实没有很好概况毛泽东在中国梦上的核心理论。毛泽东自己在天安门城楼上就明确说过“中华人民共和国万岁”。毛泽东的中国梦就是中国当全世界的皇帝，挑战俄罗斯在苏联的地位，从而让全国人民支持毛泽东当皇帝，实现“毛泽东万岁”。这种愚昧的思维笔者在《中国对美国的经贸政策方针（建议）》和《习近平称帝始于2018年7月4日》中就说的很清楚。
这个叙事忽略了一个基本的常识，就是宗主国固然可以从殖民地手中夺取一定的财富，但是殖民本身的成本也非常高昂，而且宗主国本身内部阶级森严，这些从殖民地夺来的财富基本上就没有能分到社会公众手上的。也就是所有发达国家普通民众的财富，其实都是自己赚来的，不是靠什么殖民地掠夺。北欧的繁荣就很好地反驳了这一说法。北欧没有殖民地，甚至没有多少外来移民，也不剥削本国民众，照样成为发达国家，而且社会氛围还非常和谐。而大量资源比北欧多，还有自己的殖民地的国家，普通民众的日子过得还不如北欧。因为对于宗主国上层来说，这些殖民地的财富是他们凭本事得来的，他们自己是肯定不会大发善心去分给普通民众的。而如果社会公众希望对其征税，那么这些人就不会把殖民地的财富汇回本国了，要么就直接留在殖民地，要么就转移到第三国。因为这些财富本身就不是宗主国产生的，所以无论宗主国怎么加强监管，实际上是没有什么很好的办法可以让这些财富在宗主国分配给普通民众的。相反呢，这些宗主国上层的人还有可能反过来抢本国普通民众的财富。
毛泽东虽然不是最早有民族复兴思想的革命家，但却是最早提出实现民族复兴战略设想的领导人。新中国成立时，他庄严宣告：“占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了。”我们的民族将从此列入爱好和平自由的世界各民族的大家庭，以勇敢而勤劳的姿态创造自己的文明和幸福，中国的历史将开辟一个新时代。
在国家恢复国民经济以后，毛泽东提出准备经过10个五年计划，将我们现在经济上文化上落后的国家建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的伟大的社会主义国家。党的八大召开，标志着社会主义改造任务基本完成，我们国家进入大规模社会主义建设时期。八大新党章规定中国共产党的任务是：使中国具有强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防，把中国建设成为一个伟大的、富强的、先进的社会主义国家。这是“四个现代化”的初始表述。它主要体现对社会主义物质文明建设的要求，将为建设成强大的社会主义现代化的工业国家打下坚实的物质基础。1957年春天，毛泽东先后发表《关于正确处理人民内部矛盾的问题》和《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》。在前一个报告中，他明确指出：我们现在要向自然界开战，发展我们的经济，发展我们的文化，巩固我们的新制度，建设我们的新国家。在后一个讲话中，他对现代化建设的内涵有新的考虑，提出要“建设一个具有现代工业、现代农业和现代科学文化的社会主义国家”。这里提出的建设现代科学文化，体现了社会主义精神文明的要求。1959年年底1960年年初读苏联《政治经济学教科书》时，他进一步充实了这个思想，指出：“建设社会主义，原来要求是工业现代化，农业现代化，科学文化现代化，现在要加上国防现代化。”这样，他第一次比较完整地表述了“四个现代化”思想。
评论：毛泽东自己要当皇帝，就要给群众画一个大饼，能让中国在全世界当皇帝。而这个大饼要怎么实现呢，毛泽东就在1957年提出了要让中国钢铁产量在15年内赶超英国。[1]毛的提法随后得到全国人大常委会委员长刘少奇在中华全国总工会第八次全国代表会议上发言附和。毛的期望是通过大跃进等群众运动方式，使中国在指标性工农业品在产量上赶超英美发达国家。在三面红旗的口号之下，中国大陆出现了众多的粮食亩产卫星。全国在“以钢为纲”的口号之下又开始了大炼钢铁运动。在受到大跃进浮夸统计数字的鼓舞下，毛本人在1958年则又提出了较为著名的提法“十五年超英，二十年赶美”，甚至更为大胆的“二三年”赶超英国，“四五年”赶上美国等说法。
毛泽东当然不是傻瓜，他自己当然知道这是不切实际的。但政治人物说这些话都是有原因的。这背后更重要的原因主要是在朝鲜战争之后，中国的经济形势日趋稳定，民众尤其是农民的日子越过越好了，这很容易导致大家抛弃斯大林主义那一套，所以毛泽东需要用这种方式去饿死一部分人，苦一苦农民。这就和有些家庭说，早知道不让你读那么多书，现在这么不听话，是一样的。这些人需要去让民众维持在一个很穷的状态以维护民众对其的热爱。
当然，如果中国的民众一直这么穷的话，那么怎么在全世界当皇帝呢？毛泽东的理论大致有三点：（一）对外输出革命，只要全世界都和我一样穷，中国照样可以在全世界当皇帝。（二）搞“剪刀差”，让少数城里人富裕，农民始终被剥削，过的很穷。这样整个国家虽然也不穷，但是农民和大多数人就很穷。（三）适当的兜底机制。在这种“剪刀差”之下，农民很容易陷入绝境，毛泽东为此提出赤脚医生和村集体等兜底机制。
关于“四个现代化”的实现构想，毛泽东在1954年提出大概经过50年建成强大的社会主义工业化国家的设想后，在1956年党的八大期间又说：要使中国变成富强的国家，需要五十到一百年的时光。在1962年1月七千人大会讲话中，接着指出：中国的人口多，底子薄，经济落后，要使生产力很大地发展起来，赶上和超过世界上最先进的资本主义国家，没有一百多年时间，我看是不行的。这实际上就是要实现民族复兴的奋斗目标。随后周恩来在三届人大一次会议的政府工作报告中，讲了“两步走”的战略步骤，即第一步大约用三个五年计划，建立起比较完整的工业体系和国民经济体系；第二步力争在20世纪末全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，使我国经济走在世界前列。这是党和政府最早正式提出的实现社会主义现代化的宏伟蓝图。在1975年四届人大一次会议上，周恩来重申了这个宏伟蓝图，成为在“文革”艰难岁月鼓舞人民的最强音。
以毛泽东为核心的第一代领导人的“中国梦”虽然未能完全实现，但为后来者的接力追逐找到正确方向积累了史鉴。
评论：这篇文章大量把当时反帝党的理论套在了毛泽东身上，忽悠大家没看过毛泽东的原著。实际上根据毛泽东的原话解读出来的就是我上面说的那些。当然，这篇文章其实也暗示，毛泽东的这些理论都是错误的：“追逐找到正确方向积累了史鉴”，意思就是毛泽东是在错误的方向。
二、邓小平的“中国梦”
党的十一届三中全会以后，邓小平成为党的第二代中央领导核心，经过拨乱反正，总结历史经验，实行改革开放，明确提出走自己的路，科学地回答了建设中国特色社会主义的一系列基本问题，成功地开创了中国特色社会主义。他的“中国梦”思想既贯穿在整个中国特色社会主义事业之中，又描绘了实现中华民族伟大复兴的宏伟愿景。如果说毛泽东在新中国成立后最早提出实现民族复兴的战略构想，那么真正制定实现民族复兴的科学发展战略目标则是在邓小平开启的改革开放新时期。他的“中国梦”构想几经调整变化，愈益符合实际。
（一）邓小平提出的“中国式的现代化”和小康社会目标。
邓小平对民族复兴发展战略的思考，最初承续毛泽东的战略构想。他在1975年领导全面整顿时，曾强调要为实现四届人大提出的上述“两步走”设想而奋斗。到改革开放以后的1979年，他与时俱进，从中国的实际情况出发，提出“中国式的现代化”，对这个战略步骤开始调整。他说：早先“我们开了个大口，本世纪末实现四个现代化。后来改了个口，叫中国式的现代化，就是把标准放低一点”。我们的四个现代化概念不是发达国家那样的现代化概念，即到20世纪末“达到第三世界中比较富裕一点的国家的水平”，“在中国建立一个小康社会。这个小康社会，叫做中国式的现代化”，这是实现“四个现代化的最低目标”。
对于20世纪末的战略目标，由实现“四个现代化”目标，到只达到第三世界比较富裕一点的国家水平，这是一个大调整。它既考虑到国家基础弱、底子薄的实际状况，也进一步认识到实现社会主义现代化的艰巨性和长期性。这个调整是向实事求是目标的一次跨越。后来的历史发展证明，这次调整是正确的。
（二）邓小平“两步走”的最初设想，是到21世纪中叶接近发达国家水平。
党的十二大前夕，邓小平对未来中国的发展宏图作了进一步思考。他说：在20世纪末实现现代化的一个初步目标，是达到小康水平。这是第一步的任务，也是一个新的起点。再花30年到50年时间，接近发达国家水平。党的十二大将这个思想写进政治报告，就是20年翻两番，即从1981年算起到20世纪末分两步走，前10年打好基础，后10年快速发展。
邓小平解释翻两番说：“这意味着到本世纪末，年国民生产总值达到一万亿美元。从总量说，就居于世界前列了。这一万亿美元，反映到人民生活上，我们就叫小康水平；反映到国力上，就是较强的国家。”他解释第二步宏伟目标说：“我们奋斗了几十年，就是为了消灭贫困。第一步，本世纪末，达到小康水平，就是不穷不富，日子比较好过的水平。第二步，再用三五十年的时间，在经济上接近发达国家的水平，使人民生活比较富裕”。“翻两番，达到小康水平，可以说是中变化。到下世纪中叶，能够接近世界发达国家的水平，那才是大变化。到那时，社会主义中国的分量和作用就不同了，我们就可以对人类有较大的贡献。”
这个思想，实际上是对毛泽东在上个世纪60年代赶上和超过世界上最先进资本主义国家的构想的具体化。
（三）邓小平对21世纪中叶战略目标由接近发达国家水平调整为达到中等发达国家水平，形成正式的“三步走”发展战略。
邓小平说他是实事求是派，这也反映在他不断调整未来中国的发展战略上。从1987年3月开始，他降低了到21世纪中叶的战略目标，指出：我们“在本世纪末达到小康水平，然后在下世纪用三十到五十年的时间达到中等发达国家的水平”。“到本世纪末，尽管我们人均国民生产总值八百到一千美元不算多，但是年国民生产总值将超过一万亿美元。有了这个基础，再争取达到中等发达国家的水平是有希望的”。“这就是我们的战略目标，这就是我们的雄心壮志”。“到那个时候，我们就可以真正用事实理直气壮地说社会主义比资本主义优越了”。
对未来的战略目标为什么会有这样的变化？与当时正在准备的党的十三大报告有关。党的十三大报告全篇以社会主义初级阶段作为立论的根据。对国情的重新思考，对于我国未来的发展战略目标不能不作调整。
评论：邓小平实际上就是抛弃了毛泽东那套保皇理论，不再用所谓的中国当皇帝去给民众画大饼，而他提出的是一套新的保皇理论。这套理论主要是以枪杆子为核心的。邓小平的原话是：“军队在手里，不会有什么大问题”。邓小平的观点很简单，我有军队，其他人不听话的话，直接屠杀就可以了。笔者怀疑他策划六四事件本身也是试图为了证明这套观点。
可是与此同时又有一个问题，你有军队，对方就算不敢造反，但是怠工总是可以的，你怎么让对方拥护你呢？。这个时候邓小平又有一个新的理论，落实下来就是彻底瓦解农村的集体经济，并在六四事件之后大规模让国企工人下岗。（详见《关于邓小平反党反社会主义的报告（建议草稿）》）这两个措施都是指向铁饭碗。在邓小平的这个新理论里，只要大家都没有铁饭碗了，大家都朝不保夕，那么也就不敢怠工了。
邓小平的这套理论和毛泽东是截然不同的，更加类似军国主义，军政府，所以是极右翼理论。不过相同点都是让大多数人在温饱线附近，整天朝不保夕。只不过毛泽东是用故意制造大跃进的方式去实现的，这些农民本身还是有村集体的，而邓小平是通过解散村集体来实现的。但在邓小平的这个理论中，他不需要大多数人长期处于绝对贫困之中，因为“军队在手里，不会有什么大问题”。
此后，邓小平对他的发展战略作了一个归纳。他说：“我们原定的目标是，第一步在八十年代翻一番。以一九八○年为基数，当时国民生产总值人均只有二百五十美元，翻一番，达到五百美元。第二步是到本世纪末，再翻一番，人均达到一千美元。实现这个目标意味着我们进入小康社会，把贫困的中国变成小康的中国。到那时国民生产总值超过一万亿美元，虽然人均数很低，但是国家总的力量有很大增加。我们制定的目标更重要的还是第三步，在下世纪用三十年到五十年再翻两番，大体上达到人均四千美元。做到这一步，中国就达到中等发达国家水平。”这就是他的“三步走”发展战略。随后召开的党的十三大，不仅明确概括了他的“三步走”发展战略，而且将达到中等发达国家水平的第三步目标称之为“基本实现现代化”。
这里讲的具体数据，虽因美元与人民币汇率的变化和我们国家的快速发展已经超过，但这个“三步走”发展战略为当代中国的发展进步明确了大致的时间表，从而成为邓小平“中国梦”的路线图。
三、江泽民为核心的三届中央的“中国梦”
江泽民作为党的总书记主持中央工作13年，提出“三个代表”重要思想，在国内外形势十分复杂、世界社会主义出现曲折的严峻关头，成功地把中国特色社会主义推向21世纪。江泽民不仅对未来中国发展的路线图和奋斗目标作了进一步深化，而且明确了后来提出“中国梦”的主题。
评论：江泽民的保皇党理论则是另辟蹊径。他的“三个代表”重要思想实际上就是“移花接木”的高级版，意思就是他要去各种抄袭各种偷别人的东西，然后宣传是自己原创的，这样他就可以替别人去“代表”了。这种“篡夺”的理念始终贯穿了江泽民的所有决策。包括他最有名的罪行，组织活摘器官本身也是将一个人的器官移植到另一个人身上，为另一个人所用。总的来说江泽民的保皇党理论就是认为，通过更好的发展各种抄袭、盗窃、抢劫的技术，就可以一直让人拥护，并维持这种抄袭、盗窃、抢劫不受追究。
不过这种理论实际上非常不靠谱，所以江泽民的势力远不如其他的三位保皇党核心人物。
（一）细化了邓小平的“三步走”发展战略，明确提出“两个百年”的奋斗目标。
党的十四大再次肯定邓小平的“三步走”发展战略。鉴于党的十三大已宣布国民生产总值比1980年翻一番，解决人民温饱的第一步目标基本实现，党的十四大进一步明确了近期和长远的奋斗目标，提出在20世纪90年代初步建立起新的经济体制，实现达到小康水平的第二步发展目标；再经过20年努力，到建党100周年时，在各方面形成一整套更加成熟更加完整的制度；在这个基础上，到21世纪中叶新中国成立100周年时，就能达到第三步发展目标，基本实现社会主义现代化。
据此，党的十五大明确提出了在21世纪前半叶的新“三步走”发展战略，指出：我们的目标是，第一个10年实现国民生产总值比2000年翻一番，使人民的小康生活更加富裕，形成比较完善的社会主义市场经济体制；再经过10年的努力，到建党100周年时，使国民经济更快发展，各项制度更加完善；到下世纪中叶新中国成立100年时，基本实现现代化，建成富强、民主、文明的社会主义国家。
这是对邓小平第三步发展战略的具体化。两次党代会都强调“两个百年”的奋斗目标，为后来“中国梦”的提出奠定了思想基础。
（二）深化小康社会目标，将其分为总体小康和全面小康两个阶段。
1997年提前3年实现人均国民生产总值翻两番任务后，2000年10月，十五届五中全会首次宣布人民生活达到总体小康水平和全面建设小康社会的任务。“我们已经实现了现代化建设的前两步战略目标，经济和社会全面发展，人民生活总体上达到了小康水平”。“从新世纪开始，我国将进入全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化的新的发展阶段。”对小康社会作这样的分解，有利于扎实、稳妥、高标准地建设小康社会的任务。
为此，以江泽民为核心的中央领导进一步明确了“三步走”发展战略的内涵。党的十六大宣布“我们胜利实现了现代化建设的‘三步走’战略的第一步、第二步目标，人民生活总体上达到小康水平。”并昭告全国人民：要在21世纪头20年，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，使经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。经过这个阶段建设，再继续奋斗几十年，到21世纪中叶基本实现现代化，把我国建成富强民主文明的社会主义国家。报告明确提出如何将“总体上达到小康水平”提升为“全面建设小康社会”的战略部署、具体要求、历史机遇和实现途径。这就更加丰富和发展了邓小平理论的小康社会思想，也丰富和发展了中国特色社会主义阶段理论。
（三）明确提出“实现中华民族伟大复兴”概念。
党尽管从诞生之日起，就肩负着实现中华民族伟大复兴的历史使命，数十年来一直始终不渝地为实现这个使命而奋斗，但明确地、大量地使用这个概念却是在21世纪以来。
江泽民在2001年庆祝建党80周年的讲话中指出：我们开创的中国特色社会主义事业，为实现中华民族的伟大复兴开创了正确道路，希望广大青年为实现中华民族的伟大复兴而努力创造无愧于时代和人民的业绩。他在2002年党的十六大报告强调：我们党必须坚定地站在时代潮流前头，在中国特色社会主义道路上实现中华民族的伟大复兴。“全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面，就是要在中国共产党的坚强领导下，发展社会主义市场经济、社会主义民主政治和社会主义先进文化，不断促进社会主义物质文明、政治文明和精神文明的协调发展，推进中华民族的伟大复兴。”
此后，党代表大会文献一直使用这个概念，学界开始研究这个概念内涵，媒体开始高频率地宣传这个概念。
评论：江泽民提出所谓伟大复兴的概念，实际上就是“移花接木”、“篡夺”不成功的一个备份计划。因为这个世界上有如此多的东西，总不可能都是他原创的，都是他能抢的。那么对于这些难以抄袭、抢掠的东西，他就归结于历史原因，或者直接篡改历史，说是古人发明的。所以在那之后中国出现了非常多新增的的科技伪史，动不动就是考古出现新奇迹了。
四、胡锦涛为代表的两届中央的“中国梦”
胡锦涛作为党的总书记主持中央工作10年，提出科学发展观，全面建设小康社会取得决定性进展，成功地将中国特色社会主义推进到新的发展阶段。这两届中央更加强调了中国共产党肩负地实现中华民族伟大复兴的历史责任，为“中国梦”思想的呼之欲出做好了一切准备。
评论：胡锦涛对反帝党的一个重要贡献，就是提出科学发展观。胡锦涛认为，之前的这些保皇党都是瞎折腾，而他“不折腾”。为什么说是瞎折腾呢。因为这些保皇党连算账都不会算，完全不尊重科学规律，但凡算一下帐，就会发现根本行不通了。
为什么将胡锦涛归为反帝党保守派呢，首先，“不折腾”本身是很典型的保守派的方法论。而且他这种理论还是有浓浓的技术中立风格。在实践中只对毛泽东那种大跃进式的保皇党是有用的，那种确实是算账明显算不通，可是对于更高级的保皇党就很难行得通了。所以在胡锦涛提出科学发展观之后，保皇党的策略转向发展伪科学。
（一）明确由全面建设小康社会进至全面建成小康社会的内涵要求。
党的十六大以后，胡锦涛为总书记的党中央为贯彻全面建设小康社会的要求，在经济、政治、文化、社会建设等各方面作了部署，开创了全面建设小康社会的新局面。党的十七大，根据国内外形势新变化，对全面建设小康社会提出新的更高要求。党的十七大以后，党继续带领全国人民，战胜各种困难和风险，在全面建设小康社会的征程上又取得新的重大成就。
党的十六大以来的10年，我国经济平稳较快发展，综合国力大幅提升，社会生产力、经济实力、科技实力、国际竞争力、国际影响力均迈上一个大台阶。2002年到2011年，国内生产总值从１０.２万亿元增加到47.3万亿元，世界排名跃升到第二位；人均国内生产总值从1135美元增加到5432美元，增长了1.4倍。人民生活水平显著提高，城镇居民人均可支配收入从7700多元增加到21800多元；农民收入连续8年保持较快增长，人均纯收入从2476元增加到6977元。这10年是我国经济持续发展、民主不断健全、文化日益繁荣、社会保持稳定、人民得到实惠更多的时期。
正因为如此，党的十八大坚定地提出确保到2020年实现全面建成小康社会，并对确保它的实现就中国特色社会主义“五位一体”建设的总体布局，提出了新的更高要求。全面建成小康社会新目标的实现，将为实现中华民族伟大复兴奠定坚实基础。
（二）进一步强化“两个百年”的奋斗目标和实现中华民族伟大复兴的历史使命。
2007年党的十七大报告强调：建党以来，我们党就勇敢地担当起实现中华民族伟大复兴的历史使命，当代中国共产党人必须继续承担好这个历史使命。
2008年纪念十一届三中全会30周年，胡锦涛讲话还指出：“到我们党成立100周年时建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，到新中国成立100周年时基本实现现代化，建成富强民主文明和谐社会主义现代化国家。”全党要“为夺取全面建设小康社会新胜利、开创中国特色社会主义事业新局面、实现中华民族伟大复兴而团结奋斗，努力为人类作出新的更大的贡献”！
2011年庆祝建党90周年，胡锦涛进一步指出：今天，一个生机盎然的社会主义中国已经巍然屹立在世界东方，13亿中国人民正在中国特色社会主义伟大旗帜指引下满怀信心走向中华民族伟大复兴。正是这种强烈的使命感，胡锦涛在党的十八大报告中指出：我们党担负着团结带领人民全面建成小康社会、推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的重任；并宣布：建设中国特色社会主义，总任务是实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴。这是过去从来没有这么鲜明，也没有提到这样高度来表达的情怀，实际上是一个伟大的政治宣示，“中国梦”思想呼之欲出。
五、习近平明确提出实现中华民族伟大复兴的“中国梦”
党的十八大成功地实现了中央领导的换届选举，习近平当选为新一届中央的总书记。从2012年11月29日参观《复兴之路》展览始，到2013年上半年，他先后十多次地在国内外众多场合，阐发了这一届中央的“中国梦”思想。
（一）“中国梦”思想的提出。
2012年11月29日，习近平和其他中央领导同志参观《复兴之路》展览时，讲话指出：每个人都有理想和追求，都有自己的梦想。现在，大家都在讨论中国梦，我以为，实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。这个梦想，凝聚了几代中国人的夙愿，体现了中华民族和中国人民的整体利益，是每一个中华儿女的共同期盼。实现中华民族伟大复兴是一项光荣而艰巨的事业，需要一代又一代中国人共同为之努力。空谈误国，实干兴邦。我们这一代共产党人一定要承前启后、继往开来，继续朝着中华民族伟大复兴的目标奋勇前进。他最后表示：我坚信，到中国共产党成立１００年时全面建成小康社会的目标一定能实现，到新中国成立１００年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的目标一定能实现，中华民族伟大复兴的梦想一定能实现。
此后，他不断强调要持续接力为实现这个“中国梦”而奋斗。
（二）“中国梦”思想的基本内涵。
习近平多次谈到“中国梦”的基本内涵。2013年3月23日，他在莫斯科国际关系学院演讲指出：实现中华民族伟大复兴，是近代以来中国人民最伟大的梦想，我们称之为“中国梦”，基本内涵是实现国家富强、民族振兴、人民幸福。两个多月后，他在接受拉美三国媒体联合采访时说：在新的历史时期，中国梦的本质是国家富强、民族振兴、人民幸福。我们的奋斗目标是，到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入在2010年基础上翻一番，全面建成小康社会。到本世纪中叶，建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，实现中华民族伟大复兴的中国梦。
习近平是将“中国梦”的基本内涵和本质视为同义语的。
（三）“中国梦”的实现路径。
2013年３月１７日，习近平在十二届人大闭幕会上讲话，首次讲到这个问题。两个半月后，他在5月31日接受拉美三国媒体联合采访回答记者提出的“中国如何实现中国梦？”时，更简明地阐述了这个问题。他指出：中华民族历经磨难，自强不息，从未放弃对美好梦想的向往和追求。到本世纪中叶，建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，实现中华民族伟大复兴的中国梦。
——实现中国梦，必须坚持中国特色社会主义道路。我们已经在这条道路上走了30多年，历史证明，这是一条符合中国国情、富民强国的正确道路，我们将坚定不移地沿着这条道路走下去。
——实现中国梦，必须弘扬中国精神。用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神振奋起全民族的“精气神”。
——实现中国梦，必须凝聚中国力量。空谈误国，实干兴邦。我们要用13亿中国人的智慧和力量，一代又一代中国人不懈努力，把我们的国家建设好，把我们的民族发展好。
——实现中国梦，必须坚持和平发展。我们将始终不渝走和平发展道路，始终不渝奉行互利共赢的开放战略，不仅致力于中国自身发展，也强调对世界的责任和贡献；不仅造福中国人民，而且造福世界人民。实现中国梦给世界带来的是和平，不是动荡；是机遇，不是威胁。
放眼世界，习近平讲的上述四条，是实现“中国梦”的正确路径。中国梦归根到底是人民的梦，必须紧紧依靠人民来实现。中国是亚洲和世界大家庭的重要成员，中国发展离不开亚洲和世界，亚洲和世界繁荣稳定也需要中国。“中国梦”的实现，最终也是有益于世界人民的美丽梦、幸福梦。
评论：习近平的这个保皇党理论基本上是重新回到了毛泽东的保皇党理论，也就是中国要在全世界当皇帝，同时对外输出革命，只要全世界都和我一样穷，中国照样可以在全世界当皇帝，再通过央行去调控居民收入，让居民收入占GDP的比重始终维持在极低水平。（详见《习近平通过操控货币政策长期扭曲劳动报酬占比（旧文重发）》）习近平同样提出了精准扶贫这个兜底机制。习近平和毛泽东的主要区别有三个：1，由于现代技术水平进步而有一些变化，比如以前毛泽东是搞“剪刀差”，现在他直接用央行去让老百姓分10%-20%，毛泽东以前用红卫兵去监控民众，他现在直接搞各种数字化监控。2，没有那么喜好杀农民。毛泽东对农民有极深的怨恨，每次要苦一苦农民的时候，农民就直接成片饿死了，有很多死亡是匪夷所思的，即使从当皇帝的角度来说也是不必要的。而据笔者的观察，习近平对城市居民的怨恨更深，如果他有毛泽东的权力，那么在城市居民上做的程度会和毛泽东在农村差不多，但习近平似乎对农民没有那么深的怨恨。3，中国不一定要在全世界当皇帝，在部分国家关起门来当皇帝也可以。
所以胡锦涛的科学发展观对习近平的这套理论是特别有效的。这也是他拼命打击团派的主要原因之一。
综上所述，不难看出，从毛泽东到习近平都企盼实现中华民族伟大复兴的理想、梦想。这是近百年来一代代中国共产党人的共同追求。尽管他们对“中国梦”的定位标准、实现目标略有差异，强调重点有所不同，但要使国家富强、民族振兴、人民幸福，实现社会主义现代化，这是基本的、共同的。不同时代的领导人的“中国梦”略有差异，是因为对实现中华民族伟大复兴，既有宽泛广义的理解，也有严格本义的解读。
毛泽东是以赶上和超过世界上最先进的资本主义国家，即发达国家为目标的。在他的视野里，由全面实现现代化到赶上和超过世界上的发达国家，可能还需要半个世纪。他将实现中华民族伟大复兴的目标定得很高，是因为在他看来，“中国是一个大国，它的人口占全世界人口的四分之一，但是它对人类的贡献是不符合它的人口的比重的。”这使我们感到惭愧，将来会改变这种状况的，“中国应当对于人类有较大的贡献”。也正如他所说，“这已不是我这一辈的事，也不是我儿子一辈的事”。
中国共产党人的奋斗是没有止境的，在建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家之后，还会为赶上和超过世界上最先进的发达国家而奋斗。这就是说，实现中华民族伟大复兴是一个很长的历史过程，如习近平指出的，需要一代又一代中国人共同为之努力。
这篇文章完全抹杀了华国锋、胡耀邦和赵紫阳三人，以及其他同时期的反帝党领导人。限于篇幅，笔者主要讲华国锋、胡耀邦和赵紫阳的主要理论。
华国锋的主要理论就是解放生产力。这个概念他在抓捕四人帮之后就立刻提出来了：“革命就是解放生产力”。除此之外他没有什么其他的理论。在四人帮猖獗的时候，他就去批四人帮，把毛泽东的侄子和妻子抓起来了。后来叶剑英和邓小平等势力兴起，他又高举“两个凡是”。就他本人来说，他显然即不信毛泽东也不信邓小平，他知道这些人都不是什么好人，但他也不那么清楚应该信什么政治理论。他就是觉得中国现在太穷了，要解放生产力让民众更富裕，阻碍解放生产力的就不好。这个观点本身也有技术中立的意味。所以华国锋本身也是很典型的反帝党保守派。
胡耀邦的主要理论就是“实践是检验真理的唯一标准”和民主法制。胡耀邦是发起“实践是检验真理的唯一标准”大讨论的主导者。同时胡耀邦是中国共产党在江西苏区之后，再次高举民主改革大旗的首位领导人（更早之前还是博古）。以至于在胡耀邦的民主改革下，出现了习近平竞选厦门市长落选这样的“民主事故”。
在法制上，胡耀邦主导平反了大量的冤假错案。数以百万计在历次运动中受到迫害和株连的干部、知识分子和普通百姓被平反。胡耀邦本人最后也是因为高岗案和邓小平的冲突愈演愈烈。
赵紫阳和华国锋有点像，他主导了中国的经济体制改革，对于政治理论最初是很随和的态度。
“
赵紫阳总结当时的想法说：“我总的想法实际上是想要改变过去长期形成和坚持的那种无产阶级专政的执政方式和制度。这大体上包括下面一些内容：首先要增加党和国家决策的透明度。......其次，要开辟各种对话渠道。......再一个就是要改变选举制度，扩大民主选举的范围，扩大差额选举的范围。......另外，执政党在实行党政分开的条件下，党对各个领域的领导应该主要是政治领导，不能干预太多，尤其是对文化艺术，更要宽容，不要管得太宽太严。充实和改善共产党领导的多党合作制的问题，要使民主党派能真正起到参政党和共同协商、互相监督的作用。......还有就是要切实保障公民的权利。“......我和戈尔巴乔夫会谈时也谈到这一点。我说很多东西我们宪法上都有规定，但实现不了。......另外就是要有领导、有限度地开放舆论。......总之当时设想，在共产党继续保持执政地位的情况下，如何能够更好地容纳社会的政治参与。社会上各个方面，各种利益集团，尤其是知识分子的政治参与。我们虽不实行多党制，但要尽量地容纳和扩大其他各种力量的政治参与。”
”
赵紫阳政治意识不强，所以对中国共产党的领导上有一些偏差。笔者在《实现根除保皇党目标的十五条建议》中有介绍：“
明确中国共产党的领导，推崇左派叙事，对于根除保皇党也是至关重要的。毕竟保皇党是典型的极右分子，在左派的共产党内部，保皇党还不得不做大量的伪装。而在右派国家中，保皇党则通常会公然宣传自己的主张，此时如果皇帝不是虚君，则容易引发宪政危机。由于中国共产党在左派上有绝对优势，所以如果中国不由中国共产党领导，那么新的政党肯定是右派政党。而中国浓厚的帝制文化背景使得立宪与君主之间天然地存在着内在的紧张与深刻的冲突。这一点阙光联的《君主立宪在近代中国何以不可能》有明确的阐述。
(区块链TxID：020IKgerT5nViJe58mY8ZjARwfUhlOdC6PwAb5goRJU，链接：
结合中国在反帝运动中所遇到的重重困境，不断被保皇党反扑的情况，哪怕右派政党执政一段时间，都容易带来一定危险，众多反帝革命烈士的鲜血可能就白流了。中国最多只能容忍中国共产党内部的右派执政，而不能容忍右派政党执政。要在确保中国共产党领导的前提下做民主法制改革，通过一系列制度建设是可以做到的。
总体来说，我们很容易看出，华国锋、胡耀邦、赵紫阳、胡锦涛的理论都是一些正常的反帝的理论，而毛泽东、邓小平、江泽民和习近平四位保皇党核心人物的理论都是保皇党的理论，背后都是罪行累累的。
有些人可能会觉得，出现了这么多的保皇党，一代接一代，搞的现在宣传上几乎全是保皇党了，会有种绝望感。实际上呢，中国这种情况还算好的了，起码还有一些反帝的，在很多国家全是保皇的。全世界民主法制国家就那么多，反帝本身肯定不是那么容易的。
留言